“自由和绿色” 只需要古典自由主义者和保守派想要的: 击败反资本主义、反技术、反能源议程。市场定价，而不是碳税。开放国际贸易，而不是碳关税。在危险的、徒劳的 “稳定” 地球的运动中避免一个世界政府。总之,没有通往农奴制的气候之路。
不良的激励机制造成了一种特殊的局面，所谓的古典自由主义者和保守派推动了气候警报和开放式政府能源激进主义。在这方面，我已经召集了几位我以前的自由市场同事，包括杰瑞 · 泰勒 (这里和这里与他以前的观点这里); 约西亚 · 尼利 (这里与他以前的观点这里); 和乔纳森 · 阿德勒 (这里与他早期的观点这里)。
在每一种情况下，这些个人发表了先前的分析，即使不反驳他们目前的观点，也很容易中立。
…“超越石油” 英国石油公司需要承认它是一家化石燃料公司，与稀释的、间歇性的、不可扩展的替代品相比，化石燃料本质上是好的。相反，它占据了道德的低谷，并想知道为什么它在与经济增长和繁荣的批评者的公关战争中失败了。
试着找出今天石油、天然气和煤炭的全球市场份额。这并不容易。在许多情况下，你必须自己寻找和计算它。我做到了。
取英国石油公司 2019 年度统计回顾。在前面的总结中，没有说明每种化石燃料的简单市场份额，只是说明增长率和逐国统计数据的变化。这隐藏了可能是最相关的统计数据:化石燃料的全球市场份额。
…[编者按: 总理能源会议的广告CERAWeek 2020(3月9至13日) 正如火如荼地进行着。几年前，丹尼尔 · 耶尔金催促邀请亚历克斯 · 爱泼斯坦出席化石燃料的道德案例。今天，随着化石燃料的崛起，以及一个从事绿色清洗的分散注意力的行业，以世界领先的能源哲学家为特色的时代已经过去。我四年前关于这个主题的帖子更新如下。]
…“如果善与恶是以人类福祉和人类进步的标准来衡量的, 我们必须得出结论，化石燃料工业不是一个需要限制的必要邪恶，而是一个需要解放的优越利益。”
“我们不需要绿色能源 -- 我们需要人道主义能源。”
-- 亚历克斯 · 爱泼斯坦，“在 CERAWeek，化石燃料领导人应该为他们的行业提出道德理由,“Forbes.com。,2016年2月18日。